生活投資學不是賭博,而是一種用來審視自己生活形態和認識社會運作的概念

1920488_10203461772095432_557607897_n    

拼經濟是總統的職責與意義,但絕對不是一意孤行的理由。

馬總統說過服貿是為了拼經濟,彷彿這是台灣經濟唯一的出路,

我同意島國需要開放,但問題是台灣準備好了嗎?

在這裡跟馬英九呼籲,請不要用中韓FTA恐嚇台灣民眾

中韓FTA可以談到第十輪都沒進展,你到底是在急什麼?

當條約內文會動搖到國本時,兩國之間都是互不相讓的。

但您口中的服貿考慮周全背後,不過是9個月與20場公聽會罷了!

請問您是在急什麼?是在拼台灣經濟還是財團經濟,或您的經濟?

1185632_10152250788449407_1152442010_n  

親愛的馬總統,請問你懂中國嗎?他是一個普通國家嗎?

如果說台灣是大雄,中國是胖虎,就如同上圖所說的!

當你認為中國讓利的時候,其實他們的目的是最後整碗捧去 (以經濟統一)

虧您還是哈佛大學法律博士畢業!!! Wow,對不起,我忘了您是一路靠加分的。

延伸閱讀: 建中靠保送?臺大靠加分的馬總統

 

20140321_you_losers  

(圖片來源: 畫漫畫,話漫畫)

或許有人對學生的抗議不以為然,特別是一些既得利益者 (享受台灣最大利益的人)

你們有著好的退休福利,好的工作環境,現在的年輕人就算再努力,

也因為你們冷漠造成的政治環境與財務缺口,永遠無法熬出頭。

當你袖手旁觀看笑話的時候,
其實這一切都是你們造成的,
因年輕人看不到未來的希望,
不然誰想不洗澡不睡覺抗爭?
誰不想錢多事少又離家近呢?
得利益者不要得便宜又賣乖。

延伸閱讀:年輕人攻城,因為鬱悶到潰堤了

 

但你還是問,政府說服貿會讓台灣變好耶!沒有不景氣只有不爭氣?

我誠心誠意地回答你,沒錯,會好,但前提是你是屬於原本就有競爭力的那方。

否則這種條約只是讓弱者恆弱,更無法看到未來而已。

如果你是屬於既得利益者那方,我也分享此篇文章給您。

延伸閱讀: 對不起,不再袖手旁觀了-一位企業主眼中的服貿

56733-XXL  (轉自三立)

今日抗爭主事者一堆都是頂尖大學學生,他們可以說是未來服貿過後

可能受益的人。但他們選擇站出來,為什麼呢?因為他們知道沒有國就沒有家,很多事情不是金錢可以衡量的。唸書的目的不是只有追求個人利益,從古至今,知識份子的最大價值不就是在亂世中,願意挺身而出帶領大家改善生活嗎?

 

經濟只是一個生存權中的一個價值,重要的還有希望,自由,安全。

我而當馬英九連台灣人民最基本的生存權都顧不好時,你又怎能相信他真的能拼經濟呢?

不管服貿本身的對與否,偉大的馬英九總統。

菲律賓殺我們漁民時,你硬起來沒有?

當洪仲丘被操到死時,你負責到哪去?

633的跳票,信口開河的捐薪也跳票,拼經濟拼六年也不知道拼什麼。

羅馬不是一天造成的,今天街頭上的亂象,都是源自於對您的不信任。

廣大  (轉自TVBS)

洪仲丘  (轉自東森)

 

而您口中的民主,並不是您想像的那樣, 以為秩序就是民主,以為安全就是自由。

就像一堆無知的人以為乾淨就是環保,白色無垢就是生態。

您知道嗎,您今日的總統直選也是當年的抗爭換來的啊!!!

延伸閱讀: 學運與民主,民主是抗爭換來的

 

而您口中的暴民,是以如此低姿態靜坐在行政院外。

而警察,是如何對待民眾的呢?是棍棒!!! 而且不打手不打腳,不打身體,卻打頭。

  

這是單純的驅離還是想謀殺呢?我這才明白,這是您的民主,真正的民主是尊重民意啊!

而不是單純的死守法條!!! 或許今日學生進佔行政院有錯,但也是因為您引起的啊!!!

如果您願意對話,願意委婉,願意透明清楚徹底的說明服貿,這一切就不會發生了。

只能說,阿扁真是先知,早點出您的問題 (請看下方連結前一分鐘),可惜阿扁後來誤入歧途。

 

 

最後天佑這些受傷的我國人民,儘管有人說你們錯,太衝動。

但我認為你們是有勇氣改變現狀,願意為國家站出來的勇士。

1525379_806656136030274_1902617946_n  

d559047  

流血  

 

最後這句話除了要獻給這些為台灣努力的人們外,也送給可能是冷臉旁觀,自命清高的人們。

Be the change you want to see in the world (成為你想在世界上看到的改變)

127-gandhi-be-the-change-you-want-to-see-in-the-world  (圖片來源)

願天佑台灣,願大人們給我們一個真的不怕不景氣,只怕不爭氣的環境。

 

 

 

 

 

, ,

阿格力 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • qoo
  • 可是攻佔行政院本來就是違法的,不是嗎?請他們走不走,只好用拖著,拖也拖不走時,還是該有公權力,否則社會秩序不就大亂,不管他們多有道理多有理想,但請別影響到沉默的大眾
  • 以前爭取總統民選也是違法,大家不要坐享成果,忘記先人的血淚。
    我抗議的不是不給佔領行政院,我不滿的是過度的執法,飆車族每天橫行
    警察單位有這麼有執行力執法嗎?我家下面每天都是飆車族,警察局在100公尺遠地方而已。
    但警察不抓,也不嚇阻,不就是影響到不想沈默但因為無力而必須沈默的居民嗎?
    那警察在幹什麼呢,在附近的單行道巷子每天抓人賺輕鬆賺的罰單外快,
    這樣的公平正義又在哪呢?
    今天白狼上街抗議那麼大陣仗,警察說是路過?
    今天蔡正元委員開車撞人,連警察擋都不停,這沒違法?
    不管多有道理多有理想是嗎?
    這也是台灣勞工長期被壓榨的原因之一,長期忍氣吞聲,
    反抗就是草莓族,就是頂撞老闆。您期待這樣的社會氛圍繼續下去嗎?
    您覺得上班被遊行影響到一天比較嚴重?
    還是整個國家政策太輕易通過嚴重?

    阿格力 於 2014/05/07 01:52 回覆